नई दिल्लीः दिल्ली हाई कोर्ट ने ट्रेडमार्क उल्लंघन मामले में एलन मस्क के स्वामित्व वाली टेस्ला को राहत दी है। एक मामले में हाई कोर्ट ने सुनवाई के दौरान यह निर्देश दिया कि टेस्ला पावर इंडिया के सीईओ द्वारा पहले दिया गया वचन कि कंपनी इलेक्ट्रिक वाहनों (ईवी) का निर्माण या विपणन नहीं करेगी या “टेस्ला” शब्द या किसी भ्रामक समान ब्रांडिंग का उपयोग नहीं करेगी, एलन मस्क के स्वामित्व वाली कंपनी के ट्रेडमार्क उल्लंघन के मुकदमे के अंतिम निपटान तक जारी रहेगा।
जस्टिस तेजस कारिया ने एलन मस्क की टेस्ला के पक्ष में यह आदेश पारित किया।
टेस्ला ने किया था हाई कोर्ट का रुख
मई 2024 में, टेस्ला इंक ने टेस्ला पावर इंडिया द्वारा टेस्ला ट्रेडमार्क के इस्तेमाल और इलेक्ट्रिक वाहन बाजार में प्रवेश करने की घोषणा से व्यथित होकर दिल्ली उच्च न्यायालय का रुख किया। अदालत को बताया गया कि टेस्ला पावर इंडिया ने इस कदम की घोषणा करते हुए अखबारों में विज्ञापन दिए थे।
एलन मस्क की टेस्ला ने इस दौरान यह तर्क दिया कि अप्रैल 2022 में टेस्ला पावर इंडिया और उसकी समकक्ष टेस्ला पावर यूएसए को एक ‘सीज-एंड-डिसिस्ट’ नोटिस जारी किया गया था, लेकिन प्रतिवादी कंपनी ने टेस्ला ट्रेडमार्क का उपयोग करके अपने उत्पादों का विज्ञापन और मार्केटिंग जारी रखी।
सुनवाई के पहले दिन, टेस्ला पावर इंडिया के मालिक अदालत के समक्ष उपस्थित हुए और उन्होंने एक वचन दिया कि उनका इलेक्ट्रिक वाहन बनाने का कोई इरादा नहीं है और वे किसी अन्य संस्था के इलेक्ट्रिक वाहनों का विपणन ‘टेस्ला पावर यूएसए’ ट्रेडमार्क या ट्रेडनाम या ‘टेस्ला’ शब्द से मिलते-जुलते किसी अन्य ब्रांड के तहत नहीं करेंगे।
हालांकि, बाद की सुनवाई के दौरान मस्क की टेस्ला ने आरोप लगाया कि भारतीय संस्था ने टेस्ला ब्रांड नाम के तहत ई-स्कूटर का निर्माण शुरू कर दिया है।
बीते साल 28 मई को अदालत ने कहा था कि “इस स्थिति में, यह उचित होगा कि प्रतिवादी एक हलफनामा दायर करें जिसमें उनके द्वारा बेचे गए इलेक्ट्रिक वाहनों के साथ-साथ उन डीलरों के नाम, जिनके माध्यम से ये बेचे गए हैं, लॉन्च की तारीख, लॉन्च के बाद से हुई बिक्री और उनके पास उपलब्ध वर्तमान स्टॉक का खुलासा हो। हलफनामा अगली सुनवाई की तारीख से पहले या उससे पहले रिकॉर्ड में रखा जाएगा।”
मध्यस्थता के लिए भेजा गया मामला
इसके बाद, मामला मध्यस्थता के लिए भेजा गया। हालाँकि, मध्यस्थता विफल रही, जिसके कारण न्यायालय ने मामले की गुण-दोष के आधार पर सुनवाई की।
वरिष्ठ अधिवक्ता चंदर एम. लाल, अधिवक्ता नैन्सी रॉय, राघव मलिक, प्रकृति वार्ष्णेय, ललित एले और प्रशांत के साथ टेस्ला इंक की ओर से दलील दी।
वहीं, टेस्ला पावर इंडियन का प्रतिनिधित्व वरिष्ठ अधिवक्ता साई दीपक ने किया, साथ ही सिम एंड सैन की ओर से अधिवक्ता सिद्धांत गोयल और मोहित गोयल ने भी इसका प्रतिनिधित्व किया।
